(ко Дню российской адвокатуры)
День российской адвокатуры — неофициальный профессиональный праздник работников адвокатуры.
31 мая 2002 года Президент Российской Федерации В.В.Путин подписал новый Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Ориентируясь на дату принятия столь важного для деятельности адвокатов документа, 8 апреля 2005 года 2-м Всероссийским съездом адвокатов и был учрежден данный профессиональный праздник.
«Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности», — гласит абзац 1 пункта 1 статьи 2 ФЗ-63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Но мало кто знает, что профессия «адвокат» уходит корнями в древность. Уже в Древнем Риме были патроны, которые совмещали профессии юристов и адвокатов. Именно в Римской Империи еще до нашей эры сложилось классическое устройство адвокатуры.
Считается первым известным адвокатом человек, к помощи которого прибегали, чтобы защитить обвиняемого в споре. Согласно законодательству того времени, обе стороны должны были сами защищать свои интересы, но практика привлечения защитников в суде уже применялась.
В 61 году до н. э. под судом оказался греческий поэт Авл Лициний Архий, которого обвинили в незаконном присвоении римского гражданства. Поэту грозило изгнание, но за дело взялся Цицерон.
В своей речи он мало касался буквы закона (поэт действительно не был римским гражданином) и много — его духа.
В итоге, в лучших традициях защиты, Цицерон подвел слушателей к тому, что если бы даже поэт не был римским гражданином — его обязательно нужно было бы принять в их число!
Судебное состязание сторон – это поединок умов, который требует таланта красноречия, умения спонтанно принимать решения. Практики, в свою очередь, давали пищу для размышления теоретикам.
Среди наиболее знаменитых — Ф. Н. Плевако, А. Ф. Кони, В. Д. Спасович и другие.
Судебные речи известных юристов до сих пор изучаются на юридических факультетах нашей страны.
Право и литература… Между ними существует самая тесная связь, поскольку закон и практика его применения, деятельность следственных и судебных органов, причины противоправного поведения некоторых членов общества часто служили основой для глубоких художественных обобщений в литературном творчестве, а правотворческая и правоприменительная деятельность свою очередь испытывали влияние литературы через общественное мнение, которое в значительной степени формировалось в XVIII- XIX вв. литературой.
Многие русские писатели имели профессиональную подготовку в области правоведения. Некоторые из них, прежде чем стать знаменитыми на литературном поприще, получили юридическое образование, занимались юридической практикой, успешно служили на государственной службе. Это такие выдающиеся деятели литературы как А. Н. Радищев, А. С. Грибоедов, Л. Н. Андреев, А. Н. Майков, Я. П. Полонский, А. Н. Апухтин. Собирались стать правоведами, но по разным причинам не завершили юридического образования Л. Н. Толстой, А. Н. Островский, А. А. Блок, К. Д. Бальмонт, А. А. Ахматова, М. А. Волошин и др.
В свою очередь, заметный след в литературном наследии России оставили и некоторые юристы: Н. П. Корабчевский, К. К. Арсеньев, В. Д. Спасович, С. А. Андреевский, А. И. Урусов, А. Ф. Кони. Последний помимо многих прочих своих званий, был удостоен также звания почетного академика изящной словесности.
Темы, интересовавшие русских писателей и поэтов и связанные с правом и правосудием, были разнообразны: проблема взаимодействия власти и общества (власть и народ), тема «маленького» человека, проблема социальной справедливости, пороки и недостатки правосудия, призванного блюсти закон и охранять справедливость, тема соотношения права и морали в преломлении к судьбам персонажей литературных произведений. И это далеко не полный перечень проблем, затронутых классической русской литературой.
«…а между тем адвокату было что сообщить: тяжебное дело было им весьма ловко улажено, и противники соглашались на мировую с вознаграждением весьма незначительной долею оспариваемого ими наследства.» (Достоевский Ф. М., Вечный муж, 1870) Казалось бы, незначительный момент из произведения, но эта ситуация играет важную роль в развитии сюжета.
А. П. Чехов, в сентиментальном рассказе «Святая простота», предлагает нашему вниманию следующую ситуацию – преуспевающий столичный адвокат навещает престарелого отца – сельского священника. Бросается в глаза разница в их социальном положении, их имущественное неравенство и разница в широте кругозора: «— Я не гостить приехал. Я, батя, к тебе случайно, на манер deus ex machina. Приехал сюда на гастроли, вашего бывшего городского голову защищать. Вероятно, знаешь, завтра у вас суд будет.— Тэк-с… Стало быть, ты по судебной части? Юриспрудент?— Да, я присяжный поверенный.— Так… Помогай бог. Чин у тебя какой?— Ей-богу, не знаю, батя Спросить бы о жалованье,— подумал отец Савва,— но по-ихнему это вопрос нескромный… Судя по одежде и в рассуждении золотых часов, должно полагать, больше тысячи получает». Старик и адвокат помолчали.…— Гм… Сколько же ты, извини за нескромный вопрос, жалованья получаешь?— Как когда… В иной год тысяч тридцать заработаю, а в иной и двадцати не наберётся… Годы разные бывают Вот врёт-то! Хо-хо-хо! Вот врёт! — подумал отец Савва, хохоча и любовно глядя на посоловевшее лицо сына.— Брехлива молодость! Хо-хо-хо… Хватил — тридцать тысяч!»
В округе случилось страшное преступление: был смертельно отравлен и ограблен здешний зажиточный купец Смельков. На суде присутствовало трое обвиняемых, среди них была и Екатерина Маслова. Нехорошая слава сопутствовала Екатерине, она считалась женщиной необременённой моралью, а попросту проституткой. Мещанка Екатерина Маслова не была отравителем и грабителем, не убивала в жажде наживы. Но суд решил иначе. Екатерину ждали тяжелейшие четыре года, проведённые в суровой Сибири.
В числе присяжных заседал князь Дмитрий Нехлюдов. В Екатерине он узнал девушку, которую соблазнил. Прошло после этого десять лет. А чувство вины преследовало Нехлюдова, будто он вчера бросил бедную девушку. Воспоминания натолкнули Нехлюдова на мысль помочь Екатерине. Сделать всё возможное для улучшения её участи. Он решил нанять ей хорошего адвоката и опротестовать дело в Петербурге, — это сюжет романа Л.Н.Толстого «Воскресенье». Кассационное предложение о помиловании рассматривалось в Петербурге, куда князь отправился, чтобы присутствовать на суде. Несмотря на старания адвоката, приговор изменить не удалось…
В литературе конца девятнадцатого – начала двадцатого веков редко можно встретить адвоката, который является положительным персонажем. В то время адвокатура была передовым отрядом русской интеллигенции, а интеллигенция представляла собой движение, стремившееся переделать Россию по западным образцам. Именно это восстанавливало против адвокатуры общественное мнение, и, вероятно, именно поэтому Советская власть почти сразу же упразднила адвокатуру как институт, а затем, хотя и восстановила его, но под самым жестким контролем.
В современном мире адвокат – это престижная и высокооплачиваемая профессия. К этим людям мы обращаемся за помощью, когда необходимо восстановить справедливость и закон, защитить права гражданина и т.д. И адвокаты с честью выполняют свой долг в соответствии с той присягой, которую они принимают, вступая в ряды адвокатских сообществ.
Помните, фильм «Мимино»?! Главному герою – лётчику Валико Мизандари за его «хулиганский проступок» грозило суровое наказание, вплоть до нескольких лет лишения свободы. Но только правильные действия молодого адвоката помогли судьям вынести справедливое решение…
В романе Леонида Лиходеева «Я и мой автомобиль» (1972 г.) адвокат Сорокин — эпизодическая фигура, однако она остается в памяти. Вот как впервые появляется этот персонаж: «Адвокат Сорокин Владимир Андреевич с делом познакомился, как и полагается адвокату, то есть, видя перед собою, прежде всего невинного человека. Ибо дело адвоката состоит в понятии, что всякий человек достоин не обвинения, но защиты. Понятие адвоката состоит в том, что человек не рождается вором, а, прежде чем стать таковым, проживает в обществе — значит, искать причину надо в обществе. И еще понятие адвоката состоит в том, что даже если неопровержимо окажется, что человек виновен, то последние часы его должны быть ограждены от унижения другими людьми. Ибо, унижая себе подобного, люди унижают самих себя, а это кладет нежелательную тень на все человечество в целом». В данном отрывке в очень доступной и даже ироничной форме изложено кредо адвоката. Итак, адвокат Сорокин защищает директора леспромхоза, который, «имея возможность делать чудеса для личного обогащения, никаких чудес не делал, заботясь только о государственных интересах». Но директор нарушил местную инструкцию и его оговорил друг, таким образом, он попадает под суд. Адвокат добился освобождения своего подзащитного из-под стражи. Судебный процесс показан Л. Лиходеевым в условной, почти гротескной манере, но именно эта условность позволяет сосредоточить внимание на социальном и правовом аспектах проступка. «Приятного ума человек»,— говорит о своем защитнике директор. Позднее Сорокин попадает в более щекотливую ситуацию, ему необходимо защищать девушку, которая сбила человека на своем автомобиле. Сначала Сорокин не сомневается в невиновности девушки, но по ходу развития сюжета он понимает, что дело сфальсифицировано, и перед адвокатом встает этическая дилемма…
В произведении Бориса Васильева «Суд да дело…» инвалид войны Антон Скулов выстрелом из охотничьего ружья застрелил пьяного молодого негодяя, забравшегося в его сад и разорившего редкие цветы, которые перед смертью вырастила его жена – ветеран войны, а попутно всячески унижавшего и самого безногого инвалида. На недолгом, необъективном и непрофессиональном следствии ветеран сразу признал свою вину. Суд вроде тоже не стремился досконально разбираться в этом деле. Но на пути «обвинительного правосудия» встал адвокат-фронтовик – вдумчивый, дотошный правдолюб. В итоге суд принимает решение о возвращении дела на доследование, но сердце адвоката, вложившего в процесс все силы и нервы, не выдержало.
В системе институтов гражданского общества адвокатура занимает особое место, поскольку она является профессиональным, добровольным объединением лиц, обладающих правовыми (юридическими) знаниями. Это позволяет ей не только оказывать юридическую помощь физическим и юридическим лицам по конкретным административным, арбитражным, гражданским и уголовным делам, но и влиять на правовое сознание отдельных лиц, общающихся с адвокатами, и своей деятельностью осуществлять правовое просвещение населения страны в целом, содействовать повышению правовой культуры российского общества.
Библиотекарь Шелдяева О.И.
